Sif Friðleifsdóttir,heilbrigðis-og tryggingaráðherra, skrifar grein í Morgunblaðið 22.febrúar . undir fyrirsögninni:” Þjónusta við aldraða stórbætt”. Á hverju byggist framangreind fullyrðing?:
Í byrjun greinarinnar segir, að grettistaki hafi verið lyft við að bæta stöðu aldraðra hér á landi. Og í beinu framhaldi af þessari fullyrðingu segir. Nú er svo komið að hlutfallslega fleiri aldraðir vistast á stofnunun hér á landi en í nágrannaríkjunum. Hér er sem sagt gefið í skyn, að grettistakið hafi verið fólgið í því að vista fleiri á stofnunum en í nágrannaríkjum okkar og mætti skilja á greininni að þessi breyting sé nokkuð sem gerst hafi í tíð ráðherrans í embætti. Hér beitir ráðherrann áróðursbragði. Það hefur verið svo um langt skeið, að hlutfallslega fleiri hafa verið vistaðir á stofnunum hér á landi en í nágrannlöndum okkar. Þetta er ekki nein breyting, sem hefur verið að gerast síðustu mánuðina eða síðustu misserin. Nágrannalönd okkar telja einfaldlega, að það sé æskilegra að vista aldraða í heimhúsum og á litlum sambýlum en á stórum hjúkrunarheimilum.Þess vegna hafa þau farið út á þá braut. Landssamband eldri borgara er á sömu skoðun og hefur tekið upp baráttu fyrir slíkri breytingu hér á landi.Ráðherrann segir , að búið sé að stórefla heimahjúkrun og lífeyrisgreiðslur hafi verið auknar. Efling heimahjúkrunar er mjög lítil enn sem komið er ( 200 millj kr. aukaframlag í ár) en ekki skal efast um vilja ráðherra til þess að bæta þennan þátt í framtíðinni.Aukning á lífeyrisgreiðslum aldraða er sáralítil og til skammar.
Smánarsamkomulagið
Næst víkur ráðherra að smánarsamkomulagi ríkisstjórnar og Landssambands eldri borgara frá síðasta sumri.Nefnir hún m.a. frítekjumarkið fræga, að aldraðir megi nú vinna fyrir 25 þúsund á mánuði án þess að það skerði lífeyri frá almannatryggingum.. Þetta er smánarlega lítið.Það fer enginn aldraður út að vinna fyrir 25 þúsund á mánuði. Ráðherrann segir, að breytingar á lífeyrisgreiðslum, minni skerðingar og fleira, sem koma eigi til framkvæmda á löngum tíma í framtíðinni muni kosta ríkissjóð marga milljarða. Það er hæpið að tína til kostnað við slíkar breytingar einhvern tímann í framtíðinni. Það verða engar breytingar án samþykkis alþingis hverju sinni og í rauninni er ekki eðlilegt að fjalla um annað en það sem á að gerast á þessu ári.Eðlilegast er raunar að fjalla fyrst og fremst um það sem á að gerast í þessu efni fyrir kosningar, þ.e. á valdatíma ríkisstjórnarinnar. Og hvað er það: Jú ríkisstjórnin hækkar lífeyri aldraðra um nokkrar krónur, þannig ,að lífeyrir einhleypinga, sem ekki eru í lífeyrissjóði, er nú 126 þúsund krónur á mánuði. Það eru öll ósköpin,sem ríkisstjórn og ráðherrar geta stært sig af. Á sama tíma eru meðaltals neysluútgjöld einstaklinga 210 þúsund á mánuði án skatta. Það vantar því um 100 þúsund krónur á mánuði upp á að lífeyrir einstaklinga frá almannatryggingum dugi til framfærslu. Það er von, að ríkisstjórnin segi, að þjónusta við aldraða hafi verið stórbætt og lífeyrisgreiðslur auknar mikið. Þetta var til skammar fyrir breytingarnar. Og þetta er til skammar eftir breytingarnar. Það er alveg sama hvað ráðherrarnir skrifa margar áróðursgreinar. Ástandið í málefnum aldraðra er til skammar.
Geta ekki eignað sér lífeyrissjóðina
Það er algerlega út í hött fyrir ráðherra og ríkisstjórn að eigna sér lífeyrissjóði landsmanna. Lífeyrissjóðirnir hafa verið byggðir upp af verkalýðsfélögunum og félagsmönnum.Þeir eru eign félagsmanna. Þegar þeir voru stofnaðir var félagmönnum sagt, að þeir fengju lífeyrinn óskertan á elliárum.Lífeyririnn átti að fást að fullu og ekki að valda neinum skerðingum.Stjórnvöld hafa komið málum svo fyrir, að félagsmenn fá ekki nema brot af lífeyrinum greiddan út þegar komið er á elliárin. Hitt fer í skatta og skerðingar. Þeir, sem eiga að hafa þokkalegan lífeyrissjóð á elliárum verða að sæta mikilli skerðingu hjá almannatryggingum. Þeir fá enga tekjutryggingu eða uppbætur og verða að láta sér nægja rúmlega 20 þúsund krónur á mánuði úr tryggingakerfinu.Þeim er harðlega refsað fyrir að hafa greitt í lífeyrissjóð alla ævi. Það er fráleitt að leggja lífeyri úr lífeyrissjóði við lífeyri almannatrygginga þegar lífeyrisgreiðslur eru bornar saman við lífeyri erlendis. Félagsmenn lífeyrissjóða eiga lífeyrinn þar og ríkisvaldið hefur ekkert með þær eignir að gera. Ríkisvaldið getur ekki eignað sér lífeyrissjóðina til þess að fegra myndina vegna slælegrar frammistöðu í lífeyrismálum almannatrygginga.
Ísland lætur minnst til aldraðra og öryrkja
Ef litið er á framlög íslenska ríkisins til aldraðra og öryrkja á árinu 2004 kemur í ljós, að þau voru sem hér segir ( hlutfall af þjóðarframleiðslu)::Danmörk 15,2%, Finnland 13%, Noregur,12,7%, Svíþjóð 18,3%,Færeyjar 12,4% og Ísland rak lestina með 11%..Hið sama kemur í ljós, ef litið er á framlög Norðurlanda til félagsmála í heild ( almannatrygginga) 2004. Framlög hinna Norðurlandanna eru hærri en framlag Íslands að Noregi undanskildu. Þessar tölur tala sínu máli..
Björgvin Guðmundsson .
Birt í Morgunblaðinu 2.mars 2007
|