Mikil breyting hefur orðið á jafnaðarstefnunni frá byrjun síðustu aldar og fram á daginn í dag. Markmið jafnaðarmanna hefur þó ekki breytst. Það er eins og áður frelsi,jafnrétti og bræðralag.Takmark jafnaðarmanna er að koma á þjóðskipulagi,þar sem allir búa við góð kjör.Markmið jafnaðarmanna er að bæta kjör launafólks. En leiðirnar að markinu eru aðrar í dag en áður. Jafnaðarmenn vildu áður fara leið þjóðnýtingar og áætlunarbúskapar til þess að jafna tekjurnar í þjóðfélaginu og tryggja fulla nýtingu framleiðslutækjanna. Í dag telja jafnaðarmenn,að unnt sé að ná markmiði jafnaðarstefnunnar eftir öðrum leiðum, með aðgerðum í skattamálum og félagsmálum,þ.e. með því að beita skattkerfinu og bótakerfi Tryggingastofnunar til tekjujöfnunar.Jafnaðarmenn vilja ákveða bætur Tryggingastofnunar ríkisins þannig,að enginn þurfi að líða skort og að bótaþegar geti lifað mannsæmandi lífi. Löggjafinn og ríkisvaldið eiga að fylgjast með því að framleiðslutækin séu nýtt nægilega og eftirlitsstofnanir að gæta þess, að fylgt sé settum reglum,þar á meðal samkeppnisreglum.
Einhver mesta breytingin á stefnu jafnaðarmanna er sú,að nú aðhyllast jafnaðarmenn frjálsa samkeppni. En jafnaðarmönnum er ljóst,að frelsi á markaðnum kallar á strangt eftirlit og að það er ávallt viss freisting fyrir fyrirtækin að misnota frelsið.Stór fyrirtæki geta náð markaðsráðandi stöðu og takmarkað samkeppni. Ef þau misnota þessa stöðu sína verða yfirvöld að grípa inn í. Okkar markaður er mjög lítill og því meiri hætta en ella á, að fyrirtæki nái markaðsráðandi stöðu.
SKATTAR TIL TEKJUJÖFNUNAR
Í síðustu þingkosningum var mikið rætt um skattamál og félagsmál og um stöðu fyrirtækja, bæði almennt og í sjávarútvegi.. Í umræðunni um þessi mál kom vel fram munurinn á afstöðu jafnaðarmanna og ríkisstjórnarflokkanna til þessara mála. Samfylkingin,flokkur jafnaðarmanna,lagði fram tillögur um aðgerðir í skattamálum til tekjujöfnunar. Í samræmi við það vildi Samfylkingin lækka skatta mest á þeim,sem lægstar höfðu tekjurnar. Sjálfstæðisflokkurinn vildi lækka skatta jafnt á öllum, sem þýddi það, að þeir hæst launuðu fengju mesta skattalækkun. Samfylkingin barðist einnig fyrir því,að bætur aldraðra,öryrkja og atvinnulausra yrðu stórhækkaðar til þess að bæta hag þessara hópa en Samfylkingin taldi kjör þeirra óviðunandi. Samfylkingin,flokkur jafnaðarmanna,vildi einnig að settar yrðu skýrar og gegnsæjar reglur um fyrirtækin og eftirlit með þeimSamfylkingin lagði áherslu á, að þess yrði gætt, að fyrirtækin misnotuðu ekki markaðsfrelsið.Jafnframt gagnrýndi Samfylkingin harðlega,að útgerðarmenn skyldu fá aflaheimildir fríar og að þeir skyldu geta selt þær öðrum og haft gífurlegan hagnað af því. Taldi Samfylkingin,að þetta fyrirkomulag hefði skapað óhóflega misskiptingu í þjóðfélaginu,sem yrði að leiðrétta.
STENDUR VÖRÐ UM VELFERÐARKERFIÐ
Það er ekki eins mikill munur á stefnu stjórnmálaflokkanna í dag eins og áður var. Allir flokkar segjast vilja efla velferðarkerfið, efla Tryggingastofnun og hækka bætur til þeirra,sem standa höllum fæti. Það er erfiðara en áður að greina á milli flokkanna í þessu efni. . En þegar grannt er skoðað sést hvaða flokkar vilja aukinn tekjujöfnuð og hvaða flokkar standa dyggastan vörð um velferðarkerfið. Þrátt fyrir falleg orð allra flokka er sótt að velferðarkerfinu í dag. Samfylkingin,flokkur jafnaðarmanna vill standa vörð um velferðarkerfið. Hún vill jafna tekjuskiptinguna í þjóðfélaginu. Hún vill nútíma jafnaðarstefnu.
Björgvin Guðmundsson
viðskiptafræðingur
Birt í Morgunblaðinu 2003
|